Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog

 ciberprotesta

                 PRESENTACION-2.jpg                              11 Mafalda       

        

29 abril 2013 1 29 /04 /abril /2013 18:02

     Nosotros no somos los errados, en los cálculos, es el CNE que los realiza irregularmente, y con toda intencionalidad. Siempre se da por sentado, que lo publicado por el CNE es cierto, y a cualquier posible irregularidad, se le busca la vuelta, hasta que, en apariencia, ya no lo es. La verdad es que los ciudadanos, no erramos en los cálculos, es el CNE el que los realiza irregularmente.

Se preguntarán a qué se debe este comentario y la consecuente afirmación, la cuestión es que el CNE realiza el calculo de la participación relativa en base al numero de electores en actas transmitidas, es esto el deber ser? NO, no lo es!

Veamos un ejemplo, a ver si me explico:

 Si organizo un pequeño evento, para 56 personas, a las cuales distribuyo en 5 mesas, de la siguiente forma: en la 1= 8 invitados, en la 2= 10, en la 3= 12, en la 4= 8, en la 5= 18, y resulta que de entrada, llegaron:

Mesa 1= 4

Mesa 2= 9

Mesa 3= 6

Mesa 4= 1

Mesa 5= 0

En la mesa 5,  confirmaron que asistirán, pero no confirmaron cuántos.

De lo anterior, tenemos que en 4 mesas, de un total de 34 invitados, asistieron 20, faltando la mesa 10, donde se ubicaran 18.

Si, en ese momento llamo al lugar del evento, y le preguntó a la persona encargada de la recepción de invitados,  cómo va la asistencia; qué es lo lógico: lo lógico es que me diga que han asistido 20 de 56 invitados, es decir un 35%. (En cuanto a convocatoria, pensaría que no va muy bien…); o que me diga  que ha asistido un 58% (inmediatamente, hago el siguiente calculo, y saco el 58% de 56, y obtengo = 32.48 invitados, redondeando, sería unos 33)

Cuál de las dos es el cálculo correcto? Les puedo afirmar que si me dicen que la asistencia es de 58%, y al llegar encuentro solo 20 personas, bueno…

Eso es lo que hace el CNE, veamos como ejemplo las elecciones del 7 de Octubre 2012.

MANIPULACIÒN DE LA PARTICIPACIÒN RELATIVA.

En el Primer Boletín, en cadena nacional, el CNE informa que: “con el 90% de transmisión de las actas…, para un 80,94% de participación…”, Hugo Chávez obtuvo 7.444.62 votos, Henrique Capriles 6.151.544, y entre los otros candidatos totalizan = 88.328 votos. Totalizando entre todos los candidatos: 13.677.934 votos, que corresponderían a los Votos Válidos.

 

Dicho esto, busco la infraestructura electoral, previa a las elecciones, y veo que a nivel nacional existen 18.903.143 electores (18.802.648 correspondientes a los 24 estados y 100.495 correspondientes a las embajadas). Bien, de inmediato saco el 80.94% de 18.903.143, y me da 15.300.204 (esto representaría los Electores, y sus respectivos votos escrutados, incluyendo válidos y nulos). Y saco el 90% del total de actas, que de  acuerdo a la infraestructura son 39.322 (38.018, correspondiente a los estados y 304 a las embajadas), y obtengo: 35.389,8, que redondeando serían = 35.390.


Hasta acá todo bien; pero resulta que en la primera Divulgación de los Resultados en la página web del CNE, aparece que el total de electores es 18.903.937 (en cuyo caso la participación a debido ser de 15.300.847), y que el total de actas es 39.364 (cuyo 90% es 35.428), La explicación para esos datos es que, las diferencias, corresponden a las Zonas Inhóspitas, de las cuales nunca se tiene información previa a las elecciones (Y que, a mi modo de ver, no son más que un Comodín del CNE).  

(El siguiente escrito, esta basado el la Primera Divulgación de Resultados del CNE, de la cual, muchos tienen capturas en pantalla, se que actualmente, los resultados y los datos de la ficha técnica son otros, y corresponden a la actualización del 9 de Noviembre de 2012, supuestamente, a las 12:39:12PM, acoto supuestamente, porque para la fecha consulte la página, y había una presentación de resultados; pero meses más tarde la volví a consultar, y aparece como la pueden ver actualmente, y con la misma fecha y hora registrada, pero con una presentación diferente).

Pero luego, en la ficha técnica de la Primera Divulgación, se refleja que el 80.94% de participación es: 13.941.888, enseguida busco mis cálculos, y la diferencia es de 1.358.316, al buscar a cuál cantidad corresponde ese porcentaje, resulta que corresponde, aparentemente, al “Número de Electores escrutados”, que según la ficha técnica era: 17.223.621, y su 80.94% es: 13.940.798,84 (13.940.799, pero con una diferencia de 1.089 electores menos). Implicando, algo así como, calcular la participación de la participación.

Pero el otro detalle, es que los electores y votos escrutados, deben corresponderse porque, simplemente se trata de que 1 elector escrutado (contabilizado…que asiste a votar), equivale a 1 voto escrutado, al menos en las presidenciales

Entonces por qué  calculan el porcentaje de participación, sobre electores escrutados, si precisamente ellos son el total de participantes.  

UNA EXPLICACIÒN:

“Aaaaah! No, lo que pasa es que, realmente ese “Número total de electores escrutados” se refiere a Electores en Actas transmitidas”, pero entonces aparece que el “Número de Votos Escrutados”, es igual a dicha participación

Definitivamente, los ciudadanos, estamos realizando cálculos a lo loco, o no entendemos…

Pues NO, la Participación Relativa, o Porcentaje de participación, en donde lo saques, se refiere al total General de Electores Inscritos en el Registro, porque la participación en base al total de electores en actas transmitidas es engañosa, es falsa, no es lo correcto, e implica una simple manipulación.

OTRA EXPLICACIÒN:

NO, pero es que tampoco es eso, otros infieren, “que lo que pasa es que en la Primera  divulgación se refleja es lo correspondiente a los 24 estados, porque el CNE, no procesa las embajadas y “zonas inhóspitas”, hasta haber procesado los estados.  Es por esto, que en la sección correspondiente a “Número de Actas Procesadas”, en la Primera Divulgación, aparece 89.22%, equivalente a 35.122 actas (en los 24 estados)”.  Aaaah! Qué cosa!

Pues no! igual, NO CUADRA!

Porque los resultados que el CNE esta colocando, correspondiente a los votos por candidatos, es el resultado que en cadena nacional anunció que correspondía al 90% de las actas transmitidas, (y no especificó si era el 90% de las actas en los 24 estados, o incluidas embajadas e inhóspitas, nunca lo hace y se supone que se refiere al General).

En la ficha técnica de la Primera Divulgación, aparece 89.22% de las “Actas Procesadas”, Entonces, si ese 89.22%, se refiere a  las actas transmitidas, correspondiente, solo, a los 24 estados, pues que  coloquen  los votos, por candidato, que corresponda a ese numero de actas, no los que corresponde al 90%.

Por otro lado, si ese 89.22% no es general, sino que corresponde a los 24 estados, y el número de actas para los mismos se mantiene igual, entonces, el 89.22% de 39.018, es 35.083 actas, y no 35.122.

La cuestión es, que en cada divulgación, partiendo de los votos validos correspondientes al 90% de las actas, anunciado en cadena nacional, comienza una especie de reconteo, con los mismos votos válidos, pero a partir del 89.22% de las actas, entonces aparece en la Divulgación del 08 de Octubre a las 12:29:15 AM, 94,19% de las actas, equivalente a 14.610.768 Votos Escrutados, y una participación de 80.85%.  Y asì, sucesivamente hasta que en la última actualización, mágicamente, todo se ve “bien” y resulta que allí si se corresponde, o casi, los porcentajes con las cifras absolutas, y la ficha técnica es como ha debido ser, con la información que debe contener, y todos felices y contentos…que CNE tan claro…

Pero resulta, que en el camino, en cada actualización, fue quedando una estela de electores en el aire, de entrada, y sin el menor disimulo, 1.358.316 electores… 

 

CAPTURA EN PANTALLA. PRIMER BOLETÌN

 

 

CAPTURA EN PALLA.  ACTUALIZACIÒN DEL 08 DEL OCTUBRE:

 

CAPTURA EN PANTALLA. ACTUALIZACIÒN DEL 09 DE OCTUBRE. (CORRESPONDIENTE A ESA FECHA)

Resul-nal.-09-11-2012.png

      Fuente: CNE

 

Ir a la pàgina oficial del CNE, a la seccion de resultados presidenciales 2012, ver el formato de la ficha tècnica, asì  com el total de actas esperadas, que ahora, si aparece de nuevo, y comparar con la ùltima captura en pantalla que les presento, y apreciar las diferencia. Insito las anteriores son capturas correspondientes con las fechas de actualizaciòn, que pueden ver al lado derecho de sus pantalla. 

 

 

Anexo:

Registro Electoral para el 7 de Octubre

Compartir este post

Published by NACHY - en NACHY
Comenta este artículo

Comentarios

  • : CIBERPROTESTAVENEZUELA.
  •  CIBERPROTESTAVENEZUELA.
  • : CIBERPROTESTAVENEZUELA.WEBBLOG INFORMATIVO Y DE PROTESTA ANTE LA REALIDAD VENEZOLANA.Es de denuncias y seguimiento de planes y proyectos gubernamentales. Reseña de manifestaciones,marchas,huelgas, etc. Y en contra de la corrupción, el abuso de poder, el despotismo, etc.Contiene Temas ideológicos.
  • Contacto

Música.

Buscar Artículo.(Colocar Palabra De Referencia)

DOCUMENTAL COMPLETO: LOS NIETOS DE LA REVOLUCIÓN.

 

DOCUMENTAL COMPLETO: "LOS NIETOS DE LA REVOLUCIÓN"

 

 

Archivos

TRADUCTOR

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

 

AUDIO COMPLETO-MARIO SILVA