"Caso Sidor". Por Damián Prat.

Me llegan los datos del  informe de Gestión de Sidor correspondiente al mes de Julio.  Es dramático.  Peor de lo que nadie podía  suponer.   Es tan malo que el propio informe destaca en su primera  conclusión que los resultados son 179% peores que lo calculado en el presupuesto, es decir, ya estimaban que estarían en rojo pero resultó 179% peor. 

ºººººººººººº

Acuerdo en FMO pone fin al paro.  ¿No dizque no había paro?

ººººººººººººººººººººº

Sidor perdió 77millones UsD en Julio
¿Quién responde por ese desastre?

Me llegan los datos del  informe de Gestión de Sidor correspondiente al mes de Julio.  Es dramático.  Peor de lo que nadie podía  suponer.   Es tan malo que el propio informe destaca en su primera  conclusión que los resultados son 179% peores que lo calculado en el presupuesto, es decir, ya estimaban que estarían en rojo pero resultó 179% peor.  En un solo mes las pérdidas netas alcanzaron a 77.9 millones de dólares y las pérdidas operativas a 64,9 millones de dólares.  Para  entender la magnitud del desastre,  observe, amigo lector, que en el total de los 12 meses  del año 2008 Sidor perdió 202 millones de dólares y eso fue pésimo porque no se distribuyeron excedentes de caja que en la contabilidad desde 2003 se anotaban como “gastos  financieros”.  Ahora, en el solo mes de Julio las pérdidas alcanzaron a 77 millones de UsD. ¿A cuanto alcanza el acumulado de los primeros 7 meses de 2009?.    Los precios promedio del acero se han mantenido estables y con cierta tendencia al alza pero la producción ha bajado mucho por los problemas de mantenimiento de la planta.  Los despachos (ventas)  también bajaron porque Sidor ha perdido mercados  internacionales.  Un detalle adicional que me ha llamado la atención:  según el informe, Sidor vende a los productores nacionales a un precio 19% mas alto que el precio para la exportación.  No conozco  la razón para tal desajuste, pero a primera vista luce como otra muestra del anti nacionalismo de este  gobierno.  Cabe destacar que en algunos renglones, la directiva de Sidor ha logrado bajar costos, lo cual parece positivo, pero un elemento negativo es que uno de los ítems mas importantes es que lo hizo a costa de no  cumplir con las mejoras a los trabajadores de la nómina de conducción.  Si el patrono  fuese Ternium estaríamos  oyendo acerca del “capitalismo explotador inhumano”, pero como el explotador que baja costos cargándolos sobre las espaldas del trabajador es el patrono-gobierno “revolucionario-socialista-obrerista-rojíto”,  algunos callarán. 

Acuerdo en FMO:  terminó el paro
¿No dizque no había paro?

Terminó ayer el paro “que no era paro ni existía”.   Finalmente, tras 15 días de paro total y absoluto en Ferrominera-Ciudad Piar, mas el de los ferroviarios de FMO-Puerto Ordaz,  el presidente de la empresa, que se negaba sistemáticamente a dialogar con los trabajadores y con el sindicato, tuvo que ir al portón de Ciudad Piar.  Hubo diálogo y hubo acuerdo.  El diálogo que siempre debió existir y que la jerarquía roja de FMO  se resistía a aceptar.   Firmaron el convenio y cesó el paro.  ¿Cuál paro?.  Durante la primera semana del paro, la empresa, su presidente y el canal 8, dijeron que “no hay ningún paro”.  El señor Sabbagh repetía una y otra vez que “no hay paro, la empresa está 100% operativa”. El canal 8 mostraba “testimonios para demostrar” que la producción era inmejorable. Disneylandia, pues.  El jueves de la semana pasada,  el presidente de la empresa  hizo una rueda de prensa en la que afirmó:  “se terminó el paro. Los líderes del sindicato abandonaron a los trabajadores y éstos cesaron el paro”.  Así se publicó en los medios de todo el país.   Ya entonces habíamos  advertido:  ¿Cómo fue que se terminó un paro que según ellos no existía?.   Pero tampoco era  cierto el final de aquel paro.

Debate en el programa de Penzini

El pasado viernes, me llamaron del programa radial de Pedro Penzini Fleury a las 5.30pm por el circuito Éxitos de Unión Radio a nivel nacional, para una especie de “debate” con el señor Sabbagh, presidente de la empresa.  Penzini, con mucha responsabilidad hizo lo que en los medios de comunicación del gobierno no se puede hacer:  escuchar “las dos campanas”.   Por mi parte, expliqué todo lo que sé sobre el conflicto, incluyendo la denuncia de que el gobierno pretendía hacer un “cerco de silencio informativo” para vencer a los trabajadores. El señor Radwan Sabbagh “me desmintió” (¿?).  Refirmó que “no hay paro”. Penzini le insistió:  “tu dices que no hay paro y quienes nos escuchan en Puerto Ordaz saben si estas diciendo la verdad”.  Sabbagh fue enfático:  “no hay paro. La empresa está 100%  operativa”. Dijo que “el problema es que quien me antecedió (es decir, yo) solo escucha a una parte”, ocultando que en Correo del Caroní todo lo que el declara es publicado con toda la amplitud y que yo sigo eso con mucho detenimiento.   Bueno, ayer tras el diálogo, se terminó el paro “invisible”.  Me cuentan que los periodistas, ayer tarde en Ciudad Piar, lo confrontaron con respeto pero con profesionalismo:  “pero usted decía que no había paro”.  Y su respuesta  fue:  “yo nunca  dije que no hubiera paro”. 

El arreglo

La primera  impresión es que se trata de un acuerdo con aspectos positivos, tomando en cuenta que las condiciones al momento del paro eran desfavorables para los trabajadores debido al “stock” acumulado de mineral.  Lo primero positivo es que la empresa y el gobierno tuvieron que reconocer al sindicato como un todo. No mas insistir en dividir al sindicato. No mas discriminar a los dirigentes electos. No mas exclusión. No mas pretender que solo un grupo del Psuv es interlocutor válido.  Luego, porque los trabajadores de Ciudad Piar se hicieron respetar. Se echaron atrás los despidos y las represalias. Queda pendiente luchar porque no haya sanciones económicas. Será una prueba de buena  voluntad para los jerarcas de la empresa a ver si quieren mantener la conflictividad o buscar armonía.  Se acordó “flexibilizar” la eliminación del llamado “turno rotativo”  que afectaba seriamente los ingresos de unos 2.500 trabajadores.   Empresa y trabajadores reconocen las dificultades económicas de la empresa y acuerdan revisar conjuntamente el pago de las deudas y pasivos laborales en la medida en que los ingresos mejoren. Quizás faltó poner fecha a algunas cosas, piensan algunos trabajadores. ¿Fin del unilateralismo autoritario?.  Ojalá que si.  

TIPS….   Puente Orinoquia a oscuras otra vez.   Tanto anoche como el lunes, periodistas de Correo del Caroní comprobaron que una vez mas falla la iluminación en el llamado II  Puente….   Anoche estaban apagadas las luces de las torres y buena parte de los postes del alumbrado de la pista….  Los daños absurdos del centralismo.  Recuerdo una vez mas para los lectores, que cuando se inauguró el Puente, a Chávez le entregaron dos alternativas:  que lo administrara CVG  o que lo hiciera la gobernación….  Chávez dijo NO a ambas. “Será manejado por el Minfra”, ordenó sin escuchar a nadie.  La obsesión centralista de Chávez entrega todo a la burocracia ministerial en lugar de descentralizar….   Siempre con la manía de quitarle poder a las regiones.  ¿Cómo puede manejar con eficiencia el mantenimiento del Puente un ministerio desde Caracas?...  Oscurana también anoche en el peaje de entrada a Puerto Ordaz.   ¿Se le acaba la gasolina al Alcalde?... 

  Tomado de la columna: Público & Confidencia, de Diario el Caroní, y Pagina Oficial de Damián Prat.