Manifestantes de Timotes Acusados de obstaculizar Libre Transito.

Manifestantes de Timotes podrían ser privados de libertad

escrito por Mawampy Bonillo   

martes, 29 de septiembre de 2009

El juez apartado de la causa había decidido que se mantuviesen en libertad hasta llegado el juicio, como lo establece el COP

La situación actual de los nueve productores de Timotes acusados por obstaculizar el libre tránsito se torna incierta, una vez que fuese destituido el juez de la causa e introducido por la Fiscalía una apelación a la audiencia, con lo cual, podrían resultar privados de libertad en los próximos días.

La información fue suministrada por Gerardo Pacheco, secretario general de UNT en Mérida, quien alertó que "la fiscal quinta del Ministerio Público, introdujo un recurso de apelación a la audiencia, alegando que ésta era nula porque se había violado el orden público, pues se había acusado en la audiencia preliminar a los productores de Timotes por obstaculización al libre tránsito y ese delito no tiene medida cautelar de ir en libertad al juicio". De ser así, la decisión estaría en manos de los jueces de apelación.

Entre tanto, ya los abogados de la Comisión de los Derechos Humanos de la Mesa de la Unidad en la entidad, encabezados por Javier Pulido y Juan Carlos Lugo, contestaron el recurso.

No será sino hasta en los próximos días cuando deberán llamar a una audiencia en la Corte de Apelaciones para decidir qué va a pasar con el destino de estos productores, "si siguen en libertad como lo establece la Constitución en el artículo 49. El debido proceso, que establece que pueden ser juzgados en libertad, en vista de que no se van a fugar del país ni cambiarán de residencia".

Conflicto en la administración de justicia

Para el diputado nacional Wilmer Iglesias, miembro de la comisión de Política Interior, Derechos Humano y Garantías Constitucionales de la Asamblea Nacional, el asunto va más allá. El Estado debe reivindicar el derecho a la protesta, aunque "en algunas situaciones, en honor a la verdad, no se imparte, no se administra la justicia de la manera correcta, lo que indica que debemos hacer correcciones".

Considera además que el hecho de que se haya apartado del caso al juez de la causa y éste haya sido suspendido de sus funciones sin gozo de salario, no es más que una muestra de que, por igual, estos ciudadanos resultan afectados en esa cadena de poder.

"Se deben sincerar las irregularidades que se encuentran dentro de sistema judicial, el cual está en un conflicto en la administración de la justicia porque está en una reestructuración constate".

Reivindicar derecho a protesta

Con respecto a la situación de los jóvenes que se mantienen frente a la sede de la Organización de Estado Americanos (OEA) en Caracas, y a cuya protesta se sumó ayer la causa del periodista Gustavo Azócar, en Táchira, el parlamentario nacional Wilmer Iglesias expresó la importancia y el derecho que tienen los ciudadanos de "reivindicar el derecho a protestar". Dijo al respecto que el ejercicio democrático de un modelo social diferente, debe fortalecerse en los derecho de los ciudadanos, pero ajustado a la ley con mucha creatividad, fuerza y responsabilidad. A su juicio, este tipo de situaciones pueden evitarse si quienes protestan asumen su responsabilidad, pero también, con la celeridad del Estado de impartir la justicia y administrar la justicia. "Desde la Comisión de Política Interior, Derechos Humanos y Garantías Constitucionales estamos abiertos a ese debate. A recibir esa denuncia, procesar y exigir de los órganos competentes respuesta inmediata y transparente".

Reseña tomada del periodico Los Andes.